|
Полной технической безграмотностью и откровенным шарлатанством можно охарактеризовать так называемую теорию «свободного движения газов», являющуюся основной идей при сооружении предельно пожаро- и взрывоопасных конструкций, известных по Интернету как «печи Кузнецова». Если бы автор этой теории не называл бы свои теоретические воззрения развитием теории печей проф. Грум-Гржимайло В.Е. – создателя российской школы теплотехники печей, на нее не следовало бы даже обращать внимание, это было бы делом только пожарных служб.
Полемика на форуме печников в Интернете вокруг таинственных секретов конструкций печей Кузнецова, по словам их создателя, данных ему богом, у многих печников (более сотни) вызвала желание посетить семинар по строительству печей Кузнецова. Перед семинаром было обещано дать любые объяснения и предоставить экспериментальные доказательства уникальности этих конструкций.
К сожалению, обещания остались только обещаниями. Кузнецову И.В. был задан вопрос – где и как можно ознакомиться с подтверждающими его теорию результатами испытаний печей с «сухим швом»? Ответ последовал, в вольном переложении, такой - вы не специалист, если задаете такие вопросы, что доказывать он ничего не должен, в его теорию надо только верить, как верят печники, построившие сотни таких печей, даже в Америке и Западной Европе.
Конструкцию печей Кузнецова можно назвать гибридом самого плохого и опасного, что было в старых печах Германии и САСШ (такое название сто лет назад было у США).
«Сухой шов» является по сути всего лишь шпуром (часто используемых в довоенных бытовых печах), перекрытым вложенным в него кирпичом без раствора. На семинаре было указано, что необходимые размеры сухого шва могут определять только авторы печей (видимо, только с божественной помощью), никаких расчетов не может быть. На сайте создателей печей Кузнецова указано, что через «сухой шов» (вертикальную щель в перегородке у топливника) отдельными молекулами балластные газы неизвестной температуры и состава, просачиваются в дымовой канал для ухода прямо в трубу, не перемешиваясь с горячими газами (полезными?). Объяснить этот бред, противоречащей здравому смыслу можно только действием неведомых внеземных сил, выдрессировавших эти молекулы, предварительно ознакомив их с архикадовскими схемами печей Кузнецова. Какое здесь свободное движение газов?
Для сведения приведем удельные веса газов.
Воздух – 1,293 кг/м3;
Кислород (О2) – 1,43 кг/м3;
Азот (N2) – 1,25 кг/м3;
Окись углерода (СО) – 1,25 кг/м3;
Углекислый газ (СО2) – 1,96 кг/м3;
Водяной пар (Н2О) – 0,804 кг/м3.
Неужели Кузнецов И.В. считает кислород и углекислый газ (результат полного сгорания топлива) как самые тяжелые - балластными, водяные пары и азот как самые легкие, поэтому устремляющимися вверх, - самыми полезными для обогрева колпаков Кузнецова?
Шпуры в довоенных печах рекомендовалось закрывать кирпичом в случае чрезмерной тяги от дымовой трубы, препятствующей полному сгоранию топлива в топливнике за счет попадания большого количества газов напрямую в дымовую трубу. В 1939-40 гг. в лаборатории ГВСУ РККА была проведена работа по наблюдению за работой шпуров, т.е. небольших отверстий в боковых стенках топливника. Предполагалось, что шпуры позволяют экономить тепло и топливо за счет эффекта «газовой заслонки», уменьшая унос тепла, направляя лишь поступающий холодный воздух из топливника прямо в трубу. Однако, в процессе испытаний положительного влияния шпуров на экономию топлива отмечено не было. С тех пор шпуры использовать стали очень редко, только как средство для облегчения розжига печи, прогрева трубы.
В Интернете есть сайты, на которых можно подробно ознакомиться с теоретическим основами конструирования печей Кузнецова. Мы представим лишь объяснения, почему подобные печи могут сооружаться практически неквалифицированными рабочими и могут казаться вполне работоспособными. Как указывалось выше, такие печи являются неудачным гибридом старых американских и германских печей.
В начале XX в., в годы индустриализации, в СССР стали известны американские печи без труб, широко используемые на американских заводах. В России, в СССР и Европе подобные печи с выпуском дымовых газов прямо в атмосферу цехов были запрещены по технике безопасности, санитарным требованиям и их низкой энергоэффективности. Русские специалисты, посещавшие американские заводы в начале прошлого века, всегда отмечали горы отходов, грязь, царящую на их территории, и неэффективность американских печей из-за избытка энергоресурсов и их дешевизны. Все что не приносило мгновенной прибыли, делать считалось в САСШ нецелесообразным. Печи без труб на металлообрабатывающих заводах считались удобными в эксплуатации малоквалифицированными рабочими, забота о здоровье рабочих, тем более черных, была излишней роскошью. Такие печи работали без какого либо управления шибером или заслонкой в дымоходах. Работа печей с трубами при изменении режима требовала регулирования тяги, иначе при малых расходах засасывалось много избыточного воздуха, происходило окисление нагреваемого металла, либо из-за недостатка тяги происходило выбивание газов из окон печи, и к ней подойти было невозможно. На печи без труб изменение режима работы (расхода топлива) практически мало сказывается на давлении в печи, хорошая тяга даже ей вредна, но при условии, что сжигается газовое или жидкое топливо через горелки или форсунки. Но уголь и дрова требуют засасывания воздуха за счет тяги дымовой трубы через колосники для обеспечения полного сгорания. Печи Кузнецова работают на принципе промышленных американских печей без труб (соответственно, и без дымовых задвижек). Но так как трубы в жилом доме обязательны (банные печи с топкой «по черному» - другой вопрос), Кузнецов скрестил американские печи без труб с немецкими, в которых законодательно уже более 100 лет запрещено ставить дымовые задвижки. Этим самым получились печи с умышленно заниженной тягой, плохим сгоранием топлива, низкой эффективностью, но простыми в эксплуатации и, главное, не требующей какой-либо квалификации для печников. Таким образом, печи Кузнецова являются просто взрывоопасным колпаком, скопищем не полностью сгоревших газов. Необходимость предотвращения скопления газов можно проиллюстрировать фактом обязательной прокладки газовых труб по фасадам жилых домов. Обязательным условием эксплуатации печей с затяжным горением, с ограничением тяги, характерным для немецких печей является и требование устройства перекрыши печи легкосносимой (чтобы не разрушалась вся печь) в случае взрыва горючих газов не успевших сгореть в топливнике. О взрывах немецких печей сообщалось в российской прессе еще в конце XIX в., когда их пытались бездумно применить для отопления в России. Печи Кузнецова по технике безопасности не должны иметь задвижек так как работают в режиме немецких печей с замедленным горением, в отличие от российских печей для которых является необходимостью интенсивная топка с хорошей тягой в течение 1-2 часов, после чего дымовая труба должна быть закрыта, чтобы предотвратить остывание печи через трубу, а направить все тепло печи на нагрев жилых помещений. Перекрыв трубу с горючими газами в колпаках Кузнецова, вы подвергаете опасности свой дом опасности взрыва, пожаров из-за трещин в перекрыше печи из-за ее перегрева горячими газами, скапливающимися под ней. Существует и другая опасность - отравление угарным газом и продуктами сухой перегонки дров, содержащих, в том числе пары метилового спирта, оказывающих даже в малых количествах губительное воздействие на зрение. После того как печь остынет и из колпака дымовые газы опустятся вниз и через щели в дверцах топливника и поддувала выйдут в жилые комнаты. Понимая, что американо-германские уродцы не соответствуют нормам проектирования теплоемких печей, когда-либо действующих в России и СССР, на своем сайте указали, что нормативными документами не предусмотрено ограничение по времени топки печей. Это является также прямым подлогом, теплоемкие печи в России всегда проектировались из расчета одной-двух топок в сутки.
Вот выписка из норм проектирования печей.
7. продолжительность одной топки (m) в часах принимается по табл. 4.
Таблица 4
| Средняя часовая теплоотдача печи, ккал/час | Продолжительность топки, часов |
| До 1500 | 1,00 |
| Св. 1500 до 3000 | 1,25 |
| Св. 3000 до 5000 | 1,60 |
| Св. 5000 | 2,00 |
Примечания:
1. Продолжительность топки дана для дров или торфа с влажностью 25-30%.
2. Для каменных углей вводится коэффициент 1,5; для антрацита – 2,0.
В завершении необходимо сказать, что желание оскорбить кого-то не является целью данной публикации, просто в результате агрессивной рекламы зарубежных фирм-производителей, сначала иностранцы начали охаивать все советское и российское, затем и российские авторы стали им вторить. Пример - издания Й. Косо, утверждающие, что лучшие печи - это немецкие и восточно-европейские (Россию европейской страной не считают), сравнивают их уровень с достижениями в космонавтике, хотя в космос представителей этих стран свозили именно россияне. Автор книг о банях Ю.Хошев, издав книгу с большим количеством научных данных, назвав ее учебником, тоже решил отметить низкую печную культуру в России, допуская при этом элементарные ошибки в теплотехнике и делая неправильные выводы, видимо, используя некачественный перевод трудов иностранных авторов. Возвращаясь к И.В. Кузнецову, который называет себя учеником профессионального печного специалиста И.С. Подгородникова, стоит отметить, что он, похоже, пошел тем же путем – извращением сути достижений российского печного мастерства. Именно И.С.Подгородников настаивал на замене настоящей русской печи каким-то подобием отопительно-варочной печки типа «шведки», но встретил сопротивление сельчан, для которых его печь была очень неудобной с точки зрения приготовления – неотделимой функции русской печи (на пище, приготовленной в ней, вырос русский народ в прямом смысле это слова). В 30-х годах И.С. Подгородников через отраслевую прессу всех печников, кто не внедрял его детище, просто объявил «врагами народа», что это значило в годы репрессий и сегодня понятно всем.
|
|
Возражения заинтересованных лиц
|
Комментарий редактора
|
|
|
